舒淇很美,渤哥演技很赞。但无奈我没看出网上流传的那种细思恐怖的隐藏情节😂倒是艺兴的有个画面吓到了我,站在草丛中,跟恐怖片一样。还有就是宝强那个角色,在到后面时有点感慨,其他还好吧😂我不知道如果渤哥最后没能回到岛上,舒淇姐那个角色要在岛上呆多久?😂经历了海难的船里牌居然还能那么干净,但这些都是细节问题,再多提也没用,毕竟,鱼也能从天上掉下来

渤哥的导演处女作《一出好戏》,我打6.5分,不功不过及格了。

© 本文版权归作者  暗夜随行
 所有,任何形式转载请联系作者。

威尼斯网站网址,以下涉及剧透了。

电影讲的就是一群人漂流到一个小岛上,在岛上自力更生半年多的故事。故事大体上渤哥讲清楚了,但很多地方,甚至是关键情节点不能细究;故事想展现的人性丑恶,也表现的很清晰,但力度不够浅尝辄止。

例如那艘破败的大船。在此之前众人住的是四处漏水的山洞,捕鱼、餐饮工具都是自制。大船上有现成的渔网、锅碗瓢盆一应俱全,甚至还有红酒和雪茄。大船的出现也是于和伟能和王宝强抗衡,并扭转局势的“大杀器”。但这么大一艘停在沙滩上的船,此前检查小岛各处情况的王宝强和黄渤都没发现。

黄渤依靠天上下的鱼雨,掌握大量食物资源,才得以和于和伟抗争。天上为什么下鱼,为什么偏偏就下黄渤那一片,导演没说。河滩上的鱼,于和伟团体没发现,已经饿得半死的王宝强团体也没发现。

这两个情节点是前两幕故事的转折点,从后面的故事发展来看,渤哥应该是想好了故事,但没考虑或者不重视如何故事之间的节点。但这也让故事从精彩,变成了“还好”。

再聊聊电影的“立意”,渤哥在电影里想聊的话题太多了,可惜都不够深入,有点隔靴搔痒的感觉。

例如王宝强的角色,从一个司机变成“王”,靠的是生存技能和武力压制,观念是“肚子比脑子重要”。我预期中他的黑化应该是过分依赖暴力,相信弱肉强食原则。但后来快饿死了,也没激发更高的暴力,窝囊的在山洞里待着。后面甚至被人当成神经病对待,一个阴狠的角色就这样往逗比方向走了。

配角也是脸谱化,王迅就是对臣服在权力脚下的小人,教授是个百无一用的书生,大胸妹处处强调自己的肉。渤哥分配了各类人物,又都没有深入去讲人物自身劣根性的来源,或者强化这种劣根性。

反倒是张艺兴的角色最为全面,他的黑化最为完整。可惜他的故事在后半段,前面戏份太少。

作为导演处女作,黄渤对自己还是心疼的。他的角色是小人物,诡异的是前半段角色有贪财的缺点,后半段彩票泡汤之后,思想高度立刻上去了,面对岛外求生机会和岛上的地位之间的抉择,纠结了一分钟,骂了老天两句后就转身准备去救人,高尚得有点匪夷所思。这个泯灭人性的荒岛,反而升华了他的精神水平。

和烂片不一样,说那么多《一出好戏》的缺点和漏洞,出发点是真的觉得电影还不错,故事逻辑基本是通的,道理基本也讲明白了,三观也没歪。渤哥要是控制一下自己的表达欲望,凝练一下观点,再捋捋故事,电影就能更好了。

© 本文版权归作者 
地缚的哥布林
 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章