在《延禧攻略》这部金玉其外败絮其中的弱智雷剧里。
  小宫女可以指着鼻子骂乾隆不是明君,高贵妃可以肆无忌惮地骂父亲老匹夫,妹妹可以劈棺惊扰姐姐亡灵。
  哈哈哈。作为一个中国人,一个知道古代传统的中国人,我简直是要笑出眼泪。
  幸好我只是看了一点点预告。
  清朝时,儒家思想已经根深蒂固在每个人的心中。
三纲五常,君君臣臣,父父子子。连《步步惊心》这种穿越剧都知道这个常识,也在剧中体现了这一面。
  所以康熙说八阿哥是辛者库贱奴所出,他不能有所不满,因为不符合传统。
  而十三阿哥被幽禁养蜂夹道那么多年,他也不能责怪父亲,因为当时普遍认为天下无不是之父母。
  《红楼梦》中,宝玉挨打,无论多么痛,也依然要视作等闲。因为父亲打儿子天经地义。
  古代的时候,忠义和伦常凌驾于个人,每个人都被各种思想与传统束缚。
  《延禧攻略》里,空有一个古代剧的空壳和背景,内里完全是现代人的各种放肆胡来和意淫。
干脆用现代背景算了,也不至于这么恶搞雷人。

曾经一个小鲜肉处女作热播的时候,剧情、演技、服化、CP感,全都捧不出话题,吹子们无奈地写下“求男主口红色号”的标题来宣传,那个时候大家都觉好笑,觉得是个讽刺(是否真的带动某口红热销,笔者没有考证,抱歉)。过去,只有口红色号精致的电视剧扑街了;现在,只有口红色号不精致的电视剧,也落得个口碑糊了的下场。

威尼斯网站网址 1

不得不说,时过境迁了呀!

威尼斯网站网址 2

在这“乾隆和他老婆们的故事”被重复演绎又扎堆上映的时刻,继《延禧攻略》热播之后,《如懿传》昨日一经首播,便收获嘲笑声不断。大家的槽点集中在霍建华的绿马甲、周迅的老脸、甄嬛的米老鼠、滤镜的颜色和抠图来的故宫花草和背景上,笑声背后引领者赤裸裸、瞎呼呼又看似合乎逻辑的结论:《如懿传》不如《延禧攻略》。

威尼斯网站网址 3

什么时候开始,电视剧的视觉感受成了衡量一个电视剧是否好看的唯一标准?什么时候起,明明锦上添花的东西开始喧宾夺主了?

威尼斯网站网址 4

更何况,有些被低估的审美,只是不符合某些人口中的审美而已。

威尼斯网站网址 5

实话说,我也劲儿劲儿地追看《延禧攻略》,我激动于秦岚的表演,激动于皇帝对魏璎珞感情细致的铺垫,激动于女主人设的别致,激动于正的卷土重来(一直觉得于正还是有些能耐的)。但是我从来没有想过有人会把《延禧攻略》和《如懿传》放在一起比较,而且竟然认为前者胜过后者。

© 本文版权归作者  如歌所唱
 所有,任何形式转载请联系作者。

为什么没想过对比?

威尼斯网站网址,因为根本没有可比性……

剧情方面:

我从来不会期待在《甄嬛传》的姊妹篇(因为《如懿传》刚刚开播,内容上只能参考《甄嬛传》)里看到有人把一点香粉粘在鞋底上就能一路“步步生莲”,从来也不会期待在《甄嬛传》的姊妹篇里看到把一条狗塞在荔枝树里就能制造风波,从来也不相信皇后可以赤脚从寝宫走到角楼再一跃而下(泪目),从来也不相信有人拿着一碗冰葡萄就可以戏弄皇上,从来也不相信几条金鱼摆着造型吃零食就可以取悦太后陛下。

这些梗很新,但是也很弱。

看《延禧攻略》的时候,你很清晰地知道,这些梗古代肯定没发生过;看《如懿传》的时候,会恍惚地觉得,古代可能真会这样。

编造一个个令人信服的梗,还要配上古色古香的台词,为着这点差别,剧组付出多少辛劳,真的就是霍建华的绿马甲、周迅的老脸、甄嬛的米老鼠可以抹杀掉的吗?

剧作方面:

可以用表情演出来的,自然不需要再说台词。这是很简单的剧作道理,但是大家似乎都不在意。在《延禧攻略》里,女主现阶段的主要目的会反复地出现在自己的台词里;嫔妃的心思会反复地出现在自己长宫女的台词里;坏人蓄意制造的话题会尴尬地出现在宫女太监们游手好闲“窃窃公语”的台词里;你看不懂的剧情,会出现在主子和丫鬟侍卫刻意解释的某段长长的对白里。

《延禧攻略》里,情节是台词推动的。

养眼的服饰、悦目的颜值、絮絮叨叨对剧情的反复解释,满足了观众眼睛和耳朵的需求,这样的剧,能不招人喜欢吗?

但招人喜欢就是高人一等的理由吗?照顾了眼睛和耳朵,照顾了心和智商吗?

对比《如懿传》的剧作,第一集开场时四阿哥一场梦就展示出对青樱的喜欢了,青樱一句“不选我呀”就暴露了失望了,富察氏得而复失如意的一个眼神就铺垫了后续的竞争关系了。

这样的情节刻画,难道感受不出高明?需要玩味一下才能理解的感情,难道就不值得脸红心跳?

《如懿传》在开场的二十分钟里就把长辈的恩怨、妃嫔间的争斗、夫妻的感情都铺垫出来了,后续的斗争、盘算都在剧情线下自然地延伸,每个人不需要额外的言语来展现自己的心迹,这样的设定,不会感觉到智商被尊重了吗?

说《延禧攻略》比《如懿传》好的人,你们敢拿剧作功夫来比比吗?

《如懿传》的编剧难道造不出一些新弱梗吗?实不愿,非不能也。

剧作的功夫不是在捏造几个矛盾、编排几句堂皇的台词就可以完全展现的,能否将剧情自然地推进才是衡量一个好剧的重要标准之一。没有一定的剧作功夫,能写出来吗?而这修炼多年的功夫,是骂几句霍建华的绿马甲、周迅的老脸、甄嬛的米老鼠可以抹杀掉的吗?

总结一下:

《如懿传》里为什么找那么多有演技的人来演?因为很多内容需要由表演来传递啊!

《延禧攻略》里为什么找了有演技的人帮扶?因为需要演技来遮盖剧情、台词的弱处啊!

然而这两个剧我都喜欢看,我也可以理解有人爱看《延禧攻略》而不爱看《如懿传》。但是,如果一定要拜高踩低,说《如懿传》不如《延禧攻略》的,尤其是以霍建华的绿马甲、周迅的老脸、甄嬛的米老鼠、滤镜的颜色和抠图作为证明《如懿传》不如《延禧攻略》的,我会觉得这个人真的是没有良心。

另外,看到不知道是谁公众号里嘲笑《如懿传》里乾隆登基时从丹陛石上走过是不符合历史、怕会崴脚的,我也查了查资料,看到说登基和生辰的时候,皇帝就是要走丹陛石的。如果有懂历史的人,欢迎来解释解释。

© 本文版权归作者  天白
 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章